viernes, 29 de abril de 2016

LOS ACCIDENTES CON CICLISTAS SE HAN DUPLICADO EN ESPAÑA EN CINCO AÑOS

Los accidentes de tráfico con ciclistas implicados en España se han duplicado en los últimos años, al pasar de 2.964 de 2008 a 5.806 en 2013, según un informe del Centro de Estudios Ponle Freno-AXA de Seguridad Vial, elaborado en colaboración con la Universidad de Valencia y el instituto de investigación TNS, y presentado este miércoles en una rueda de prensa en Madrid.
El estudio está compuesto de dos partes: la siniestralidad de las bicicletas entre 2008 y 2013, y el conocimiento de los ciclistas sobre las normas de circulación que les afectan. La primera parte está dirigida por Luis Montoro, catedrático de Seguridad Vial de la Universidad de Valencia a partir de datos de la Dirección General de Tráfico (DGT) y analiza un total de 25.439 accidentes con ciclistas en España, en los que hubo 24.520 víctimas. Montoro explicó en la rueda de prensa que un 48,8% de los ciclistas accidentados entre 2008 y 2013 no llevaba puesto el casco, con el porcentaje más elevado entre los menores de hasta 14 años (84,6%), seguido de los de 15 a 24 años (72,9%). La tasa más baja de ausencia de casco corresponde a los mayores de entre 65 a 74 (32,0%). Entre los ciclistas fallecidos, la zona del cuerpo mayoritariamente lesionada fue la cabeza, indistintamente de la edad.
Según la normativa actual, sólo los menores de 16 años o los mayores que circulan en las vías interurbanas están obligados a utilizar el casco El fin de semana es el periodo más peligroso, ya que el sábado y el domingo acumulan el mayor porcentaje de heridos graves y muertos. Los días laborables, a pesar de aglutinar la mayoría de los accidentes, no presentan los mayores porcentajes de gravedad.
Las provincias con mayor porcentaje de accidentes con ciclistas implicados son Barcelona (23%) y Madrid (12,4%), seguidas de Valencia (8,3%) y Guipúzcoa (4,1%). Los meses con mejores condiciones climatológicas son los que dan lugar a mayores índices de accidentalidad, concretamente de junio a septiembre, al contrario que diciembre y enero, que registran los datos más bajos.
La mayor cantidad de accidentes con bicicletas implicadas ocurre entre las 12.00 y las 15.00 horas (28,4%), por delante de la franja horaria comprendida entre las 7.00 y las 11.00 (27%). Por lo que respecta a las causas, el 89,3% de los accidentes se debe a una distracción, seguido por la inexperiencia (8,2%), el alcohol o las drogas (5,1%); cansancio, sueño o enfermedad (0,1%), y la velocidad inadecuada (0,1%). Desde el punto de vista del género, el 84,2% de las víctimas registradas entre 2008 y 2013 fueron hombres y un 15,8%, mujeres.
Entre los hombres se observa un mayor porcentaje de ciclistas fallecidos (1,4% del total de víctimas mortales) y heridos graves (14,2%). Además, los hombres obtienen mayores porcentajes que las mujeres en infracciones de conducción distraída o desatenta (9,5%) y en adelantamientos, giros incorrectos y circulación en sentido contrario (4,1%). Las mujeres parecen cometer más infracciones relacionadas con las frenadas sin causa justificada y la circulación fuera de pista o arcén.

LOS COCHES GUIADOS CON UNA VOZ SIMILAR A LA DEL CONDUCTOR TIENEN MÁS ACCIDENTES


Los coches semiautónomos guiados con una voz similar a la del conductor tienen más probabilidades de sufrir accidentes que los que no tienen una interacción tan estrecha con ese instructor de conducción virtual.
Así se desprende de un estudio realizado por investigadores de la Universidad Estatal de Michigan y la Universidad de Stanford (Estados Unidos), y de la Universidad Tecnológica de Eindhoven (Países Bajos). El estudio indica que, con el Tesla 3 en el horizonte y ante la previsión de que sea el coche de referencia con sistema de conducción automática, es fácil vislumbrar un futuro en el que los vehículos guiados por ordenador se conviertan en norma de la industria automovilística. “Esos coches, en esencia, son robots sociales e interactúan con los conductores por un viaje más seguro. Pero, ¿contribuye la personalidad percibida de un coche y la voz guiada a una conducción más segura?”, se preguntan los investigadores. El estudio concluye que los conductores se estrellan más cuando la voz del coche es similar a la suya. Los científicos llevaron a cabo un experimento mediante el diseño de un simulador de coche con unas gafas de realidad virtual (Oculus Rift), un volante y los pedales. Pidieron a los participantes que seleccionaran un automóvil de un catálogo que refleja mejor su identidad y evaluaran cinco voces preseleccionadas basadas en la cordialidad, la semejanza humana, la similitud y la inteligencia. A los participantes se les dijo que conducirían un coche con una voz asignada al azar, pero realmente a cada uno de ellos le asignaron la más similar. Los resultados muestran que los participantes que sintieron una fuerte conexión social con el instructor de conducción virtual se estrellaron más durante la simulación, sobre todo cuando perciben que la voz del instructor es similar a la suya o sintieron que la apariencia del coche refleja su identidad. Según los investigadores, esto sugiere que tener una conexión social o personal demasiado fuerte con el instructor de conducción virtual (es decir, ‘presencia social’) supone una distracción para el conductor y, por tanto, dificulta la conducción segura. Un puñado de estudios han examinado los efectos de las voces virtuales en la conducción y otros han examinado cómo las interacciones entre las personas y las tecnologías incorporadas influyen en aquéllas. También hay una gran cantidad de investigaciones sobre la ‘presencia social'. El nuevo trabajo fusiona estas líneas de investigación en una sola. “Los coches autónomos y casi autónomos ofrecen nuevos modos de comunicación entre los seres humanos y la tecnología. La investigación sobre estos modos de comunicación puede aportar nuevos conocimientos teóricos acerca de la interacción hombre-máquina en general”, dice Rabindra Ratan, autor del estudio, quien añade que el desarrollo de estos vehículos “debe considerar las formas en que las voces integradas en esas tecnologías influyen en el conductor y, por lo tanto, en la seguridad en la carretera”.

jueves, 28 de abril de 2016

LA DGT COLOCA 'SEÑALES INTELIGENTES' EN CRUCES PELIGROSOS


La Dirección General de Tráfico (DGT) ha colocado ya cuatro ‘señales inteligentes’ en intersecciones peligrosas de A Coruña, León, Madrid y Navarra, que avisan con letras y ondas luminosas a los conductores de la cercanía de otro vehículo en un cruce próximo mientras van por una carretera convencional, es decir, de un carrril por sentido.
A estas señales se las conoce con el nombre de “sistema de advertencia dinámica en intersecciones”, utilizan tecnología V2V (sigla en inglés de ‘vehículo a vehículo’), son de bajo coste y sirven para advertir al conductor de que se acerca a un cruce peligroso, según informa la DGT en el último número de su revista ‘Tráfico y Seguridad Vial’. “Cuando el sistema detecta la presencia de un vehículo aproximándose al cruce, alerta de esta situación –activándose la señal luminosa- a los vehículos que circulen por el tronco principal –con preferencia de paso- para que puedan conocer con antelación suficiente esta circunstancia, adecuando su velocidad y extremando la atención”, explica Jaime Moreno, subdirector de Gestión de la Movilidad de la DGT. La señal es vertical y lleva un panel con una señal de advertencia de peligro de cruce y los mensajes ‘vehículo en cruce’ y ‘vehículo en cruzamiento’, las cuales se iluminan cuando se produce alguna de estas dos circunstancias.
Para ello, hay unos ‘detectores de presencia’ en el asfalto, que registran con sensores en cuadrículas la aproximación de vehículos al cruce. En ese caso, quien circule por la calzada principal será adivsado con un panel luminoso y con ondas de corto alcance. La DGT ha instalado este sistema en cuatro intersecciones, situadas en el punto kilométrico 56 de la N-VI, situado en el puerto de los Leones (Madrid); el punto kilométrico 399 de la N-VI en León, el 78 en la N-113 (Navarra) y el 676 de la N-634 (A Coruña). Los dos primeros están dentro de tramos de elevada concentración de accidentes. En esos cuatro puntos kilométricos se registraron entre 2012 y 2014 un total de 48 accidentes con víctimas, en los que 3 personas murieron y otras 74 resultaron heridas.


miércoles, 27 de abril de 2016

ASOCIACIÓN DIA RESPONDE: “OTRA OCURRENCIA DE LA DGT”

Francisco Canes, presidente de Asociación DIA, responde a la propuesta de María Segui, Directora de la DGT sobre hacer un ranking de autoescuelas basándose en la siniestralidad de los alumnos y otros cambios en el examen teórico.
El 19 de abril nos hemos enterado de que la DGT está barajando la posibilidad de hacer un ranking de autoescuelas para vincular su actividad con la siniestralidad que tengan sus alumnos durante el primer año de disfrute del permiso de conducir. Son muchas las voces que se han alzado criticando lo que consideran un ‘disparate’.
Francisco Canes, presidente de Asociación DIA de Víctimas de Accidentes, cree que ‘esto no es más que una ocurrencia de la DGT’ porque, como explica ‘la siniestralidad depende de muchos factores externos a la formación: puede haber una siniestralidad distinta en función de si los alumnos están en el norte o sur de España, de las condiciones meteorológicas de la zona, del tipo de vía por la que se circule, etc.’.
La Asociación Profesional de Empresas Formadoras en Logística, Transporte y Seguridad Vial (Formaster) también critica que siquiera se plantee tal posibilidad: “no se debe de vincular la siniestralidad de los jóvenes a las autoescuelas, máxime cuando el argumento es un estudio enfocado a la justificación publicitaria de un curso de conducción privado”, manifiestan a través de un comunicado.
En cuanto a la inclusión de un vídeo en el examen teórico para la obtención del permiso, Asociación DIA pone el acento en el hecho de que hay otras muchas medidas urgentes en las que la DGT debería estar trabajando, “lo que debe hacer la DGT es no intentar ocultar su ineficacia generando debates para distraer” concluye Francisco. Además quedaría la inversión en tecnología para homogeneizar las instalaciones de las Jefaturas de Tráfico donde se ejecuta el examen.


La Ertzaintza pone una multa de tráfico cada dos minutos y nueve segundos

El Gobierno vasco ingresa 5,4 millones de euros en el primer trimestre por las infracciones de los conductores

La Ertzaintza sanciona cada día a una media de 668 conductores por infracciones de tráfico. Entre enero y marzo ha impuesto 60.169 multas en las carreteras de Euskadi, lo que equivale a una cada dos minutos y nueve segundos, según se desprende de un informe enviado al Parlamento vasco por la consejera de Seguridad, Estefanía Beltrán de Heredia. El exceso de velocidad está en el origen de la mayoría de esas notificaciones.
Las multas tramitadas por la Policía autónoma en el primer trimestre por vulnerar el Código de la Circulación han crecido un 2,1% respecto al mismo periodo durante el pasado ejercicio; es decir,suman 1.242 más. Estos tres meses registran tradicionalmente el menor número de incidencias de todo el año. La mayoría de las sanciones de la Ertzaintza se concentra en el verano, la época con un nivel de tráfico más elevado por las vacaciones estivales. La Policía vasca tramitó 91.876 entre julio y septiembre de 2015; es decir, alrededor de 1.000 cada día.
El Gobierno vasco ha ingresado 5,4 millones de euros en este concepto entre enero y marzo. Una parte de ese dinero corresponde a multas impuestas con anterioridad que han sido abonadas en este periodo. La cantidad es ligeramente inferior a la recaudada en el primer trimestre del último ejercicio -5,5 millones-, a pesar de que el número de sanciones ha aumentado. Ese alza ha coincidido con una creciente implantación de los radares móviles y fijos en las carreteras de Euskadi, y también con un notable incremento de la siniestralidad viaria, que en la última década se había reducido a mínimos históricos desde que existen estadísticas oficiales.
La Administración autonómica obtuvo el pasado año 23,3 millones por las multas impuestas a los conductores, que ascendieron a 295.774 sanciones.

FAMMA ORGANIZA UN CIRCUITO DE SENSIBILIZACIÓN EN SILLA DE RUEDAS EN LA UCM


FAMMA-Cocemfe Madrid ha organizado esta mañana un circuito de sensibilización en silla de ruedas en la Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), en el marco de la XI Semana Cultural 2016 que se celebra en dicha facultad hasta este viernes. Consulta aquí la galería fotográfica completa del circuito.

En el marco de la jornada de hoy, dedicada a la ‘Discapacidad y a la Inclusión’, la Federación ha organizado un circuito en el que han participado numerosos estudiantes de dicha facultad, que pudieron subirse a una silla de ruedas y experimentar en su propia persona las dificultades que acarrean las barreras a las personas con movilidad reducida.

Precisamente, los estudiantes han podido comprobar cómo las pendientes inadecuadas de las rampas o la falta de accesos adecuados y los escalones acarrean verdaderos problemas a quienes tienen discapacidad y/o movilidad reducida.

Esta iniciativa también ha servido para que los futuros pedagogos y maestros puedan conocer de primera mano cómo las barreras pueden obstaculizar el acceso de los estudiantes a la Educación, entre otros múltiples ámbitos de la vida diaria de una persona con discapacidad y/o movilidad reducida.

El circuito ha sido organizado en la planta baja de la Facultad de Educación. Se trata de la segunda iniciativa de similares características que FAMMA organiza en esta facultad de la UCM, dada la buena acogida de los circuitos de sensibilización de la Federación entre los universitarios y en la Universidad.

Manos que guían. Un poco de humor contra el uso adictivo del móvil


Usted puede mirar en el teléfono o puede ver por dónde va, pero no puede hacer ambas cosas.

martes, 26 de abril de 2016

Aesleme recibe el Premio Ponle Freno Junior

altAesleme recibió, el pasado 7 de abril, el Premio Ponle Freno Junior, como reconocimiento a las campañas "Te puede pasar" y "Si controlas, vuelves", dos iniciativas propias, dirigidas a prevenir accidentes mediante la educación, la concienciación y la difusión de la seguridad vial entre niños y jóvenes en sus conductas como peatones, ciclistas o motoristas y como futuros  conductores.
El premio lo recogió la directora de aesleme, Mar Cogollos, acompañada por el presidente de la Asociación, Nicolás Pérez Serrano-Jáuregui y el fundador de Aesleme, Juan García Reneses. Mar Cogollos pronunció unas palabras de agradecimiento y extendió más allá su mensaje, para, una vez más, lograr llegar a todos los presentes con el significado de lo que supone sufrir un accidente, la necesidad de las campañas de concienciación para crear una sociedad educada en valores y la importancia de que todos nos sintamos parte del concepto Seguridad vial. Terminó su discurso pidiendo un minuto de silencio por todos aquellos que han perdido la vida en un accidente de tráfico o han resultado con lesiones graves irreversibles.
Con respecto al Premio Ponle Freno Junior, el jurado, compuesto por expertos en seguridad vial y miembros de Ponle Freno, selecciona como ganador a aquel candidato, que ha contribuido, de manera más activa y positiva,a la mejora de la seguridad vial y por lo tanto a los fines promovidos por estos premios.
Por cuarta ocasión consecutiva, el Senado ha sialtdo el marco que ha acogido el acto de conmemoración y entrega de premios Ponle Freno. En su octavo aniversario, Ponle Freno reconoce a las personas, acciones, entidades y organismos públicos que han colaborado activamente en la mejora de la seguridad vial en nuestro país. Esta edición, compuesta por cinco categorías tras la incorporación de la Mejor Iniciativa de Seguridad Vial Laboral, ha batido récords de participación, con un total de 95 proyectos presentados.
Matías Prats ha sido, un año más, el conductor de la ceremonia a la que han asistido, la directora general de Tráfico, María Seguí, la presidenta de la Comisión de Seguridad Vial y Movilidad Sostenible del Congreso, Irene Rivera; la vicepresidenta de la Comisión de Seguridad Vial del Congreso, Zaida Cantera de Castro; el fiscal general de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas o el vicepresidente de Atresmedia, Maurizio Carlotti. Junto a ellos, han asistido el director general de Atresmedia Televisión, Javier Bardají; la directora general Corporativa de Atresmedia, Patricia Pérez; el Presidente del Centro de Estudios Ponle Freno-AXA de Seguridad Vial, José María Plaza, así como representantes de las asociaciones colaboradoras, del comité de expertos, el jurado y el asesor general de Ponle Freno, Carlos Sainz, junto a los galardonados de esta edición.
Los premios se han englobado en cinco categorías Mejor Acción De Seguridad Vial -para la campaña “Stop Distraer” de BP, Castrol y RACE, Ciudadano Ponle Freno -para Jesús Rodríguez por 'Seguridad Vial en familia'-, Premio Axa Innovación y Desarrollo -para Sistema Opel OnStar-, Premio Ponle Freno Junior -para Aesleme- y Mejor Iniciativa de Seguridad Vial Laboral -para Plan de Seguridad Vial integral de Calidad Pascual-.

Liberty Seguros dona 27.428 a AESLEME gracias a la solidaridad de su red de talleres preferentes, la Red One

   Por cada vehículo reparado, el taller correspondiente donó un euro a la Asociación y Liberty Seguros ha doblado la cantidad final.
►    Esta red, formada por 65 talleres a nivel nacional, ofrece ventajas exclusivas y nuevos servicios a clientes y mediadores.
►    De esta forma, Liberty Seguros involucra a su red de talleres preferentes en las iniciativas de Responsabilidad Social Corporativa de la compañía.
Madrid, 30 de marzo de 2016- Liberty Seguros creó el año pasado una red talleres preferentes llamada “Red One”, conformada por los 65 mejores talleres de la red de confianza de la aseguradora que se encuentran distribuidos en toda la geografía española.

Estos talleres, además de ofrecer ventajas y servicios adicionales para clientes y mediadores del Grupo, pusieron en marcha una campaña de responsabilidad en torno a la seguridad vial. De la mano de Liberty Seguros y en colaboración con AESLEME (Asociación para el estudio de la lesión medular espinal), se puso en marcha una iniciativa solidaria, gracias a la cual, por cada vehículo reparado, el taller correspondiente donaría un euro a la Asociación y Liberty Seguros igualaría la cantidad final obtenida.

De esta forma, gracias a la Red One, se han donado 13.714 euros que la aseguradora ha doblado hasta llegar a los 27.428 euros, que finalmente se han entregado a AESLEME.
Con esta suma, Liberty participa con AESLEME en las distintas actividades de concienciación en materia de seguridad vial, que la asociación pone en marcha cada año, y que dirige, principalmente, a los jóvenes y con un formato de Road Show en el que involucran a los distintos protagonistas de un accidente de tráfico para compartir su historia.
Mar Cogollos, directora de la Asociación, acudió al Edificio Tierra, sede del Grupo en Madrid y Jesús Núñez, director de Servicio de Liberty Seguros le hizo entrega de un cheque con la donación.
Así, Mar Cogollos, agradeció a Liberty Seguros y a la Red One de sus talleres “su  tan valiosa aportación, ya que lo podremos destinar a salvar vidas con nuestras campañas de prevención de accidentes en los centros escolares, así como a inculcar valores cívicos a los alumnos, que les conviertan en futuros conductores, ciclistas y peatones responsables”, comentó la directora de Aesleme.
Por su parte, Jesús Núñez, director de Servicio de Liberty Seguros señaló que “la seguridad vial es uno de los pilares de nuestra Responsabilidad Social Corporativa y AESLEME, uno de nuestros colaboradores habituales para transmitir al mayor número posible de personas el objetivo común de reducir la siniestralidad. Involucrando en todas nuestra iniciativas de RSC al mayor número de colaboradores, como hemos hecho con la Red One, contribuimos a difundir este mensaje”.
Una Red de talleres por toda España
Con la intención de seguir siendo referente en el sector y buscando ofrecer una experiencia excelente y diferenciadora a sus clientes, Liberty Seguros lanzó la ‘Red One’, una red de talleres preferentes. Esta red cuenta con 65 talleres donde los clientes de las tres marcas del Grupo: Génesis, Regal y Liberty, podrán disfrutar de ventajas exclusivas  antes, durante y después de que el vehículo pase por los mismos, lo que mejora la experiencia del cliente.
Así, los clientes de la Red One tienen preferencia en el inicio de las reparaciones, cuentan con un horario flexible para la recepción de vehículos y las pequeñas reparaciones se efectúan sin la intervención del perito.
Los talleres de esta red ofrecen un vehículo de sustitución a los clientes del Grupo, a los que además se les ofrece la opción de recoger y entregar el vehículo donde ellos quieran, y trasladar al cliente a su domicilio o trabajo una vez que haya dejado su coche en cualquiera de estos talleres.

Policía local de Segovia concede la Medalla Honorífica a M. Paz González

La alcaldesa de Segovia, Clara Luquero, hizo entrega, el pasado 18 de marzo de 2016, de las distinciones y nombramientos especiales, entre las que destaca la Medalla Honorífica de la Policía local, concedida a Mª Paz González Gallego, colaboradora de Aesleme, por la labor conjunta, realizada en las charlas sobre seguridad vial, con la Policía Local.

http://www.aesleme.es/index.php/premios/805-policia-local-de-segovia-concede-la-medalla-hihonorifica-a-m-paz-gonzalez

Cuando la protección de datos también influye en la seguridad vial: qué ocurre con el sistema eCall

Después de que se publicara esta histórica noticia, sobre la insistencia de la Unión Europea de poner el sistema eCall (llamada automática de emergencia) en los coches nuevos, el Parlamento Europeo, por fin, se decide a regular la obligatoriedad de instalar la tecnología eCall en todos los vehículos, pero a partir de abril de 2018. Un sistema que, mejoraría la comunicación entre servicios de emergencia y usuarios de las carreteras en caso de sufrir un siniestro vial por el aporte de información sobre la localización geográfica del hecho, información sobre el tipo de accidente, vehículos y personas afectadas.
Según la Comisión Europea, las cifras son claras y nos dicen que con el dispositivo eCall se podrían salvar cientos de vidas cada año. En consecuencia, se reducirán gastos sanitarios derivados de lesiones por accidentes de tráfico al mejorar, de forma considerable, el tiempo de respuesta. Sin embargo, habrá que esperar dos años para su definitiva implantación, a pesar del plazo que ya se le dio a la Association des Constructeurs Européens d’Automobiles (ACEA) para que llevaran a cabo un sistema de seguridad del que viene hablándose, hace ya casi una década.

La protección de datos en contra de salvar vidas o al revés

Mucho nos dice la comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo sobre antecedentes, objetivo de la propuesta, observaciones sobre la posición pero nada sobre el interés que se persigue con la mejora en seguridad y movilidad vial como bien pudiera ser: la asistencia a personas que demandan atención sanitaria o auxilio ante cualquier incidente vial. Sin embargo, la Comisión delega en el Consejo y éste en la Comisión para lamentar que “ante la ausencia de dictamen” queda pendiente resolver si interesa más el derecho a la vida de todos o el derecho a la intimidad de unos pocos. No obstante, se prorroga la situación hasta que otros tomen, como suele decirse, el toro por los cuernosya no sólo por obligación sino por necesidad, con o sin requisitos para evitar, a lo sumo, un mal mayor que es precisamente, lo que se persigue con la seguridad pasiva del vehículo.
Por si no están al corriente sobre esta medida de seguridad pasiva del vehículo, podemos decir que eCall es un sistema automatizado de comunicación vía telefónica entre el vehículo y la central de respuesta de emergencia más próxima. Un dispositivo que permite al conductor hacer uso del mismo para avisar ante cualquier incidente o, de forma automática, saltar la alarma al servicio de emergencia 112 (número único europeo de urgencias) en el supuesto de sufrir un siniestro vial. Una medida orientada a la Seguridad Vial pero que puede desvincularse de su objetivo, si la información con la que se trabaja atenta contra la intimidad de las personas y no se toman medidas como, por ejemplo, la privacidad sobre la ubicación del hecho, así como la identificación del vehículo a empresas privadas de comunicación o hacia otras empresas que, de forma indirecta, podrían aprovecharse de los servicios de reparación de vehículos y asistencia por parte de aseguradoras.

El eCall, localización a modo de GPS, no es nada nuevo

De ahí, ese aplazamiento legal en cuanto al funcionamiento y entrada en vigor de la instalación en los vehículos nuevos del dispositivo eCall, que tiene abierto otros frentes sobre su conformidad y eficacia y que no podemos pasar por alto como, por ejemplo, la ampliación sobre el uso del sistema eCall a vehículos de dos ruedas y vehículos dedicados al transporte de personas y mercancías. Mientras tanto, todo apunta a que podría utilizarse por otros fabricantes y a título particular de forma voluntaria, sistemas similares a los navegadores GPS. De esa forma, la valoración sobre el riesgoestaría cubierta o podría incentivarse, por parte de las compañías de seguros dentro del sector del automóvil, si se consigue minimizar o prevenir los daños y, en consecuencia, los costes del siniestro.
No obstante, a pesar de disponer de medios avanzados en cuanto a tecnologías de la información y comunicación se refiere, le prestamos más atención a la posibilidad de desvelar con el sistema eCall, la ubicación de nuestro vehículoque a nuestra propia seguridad si conseguimos reducir los tiempos de llegada y respuesta de los servicios de emergencia. Por eso, mientras no se tomen medidas encaminadas a ‘la hora de oro’ tras tras un siniestro de tráfico, habrá que lamentar, con independencia del factor humano, riesgos asociados a los accidentes de tráfico como, por ejemplo, salidas de vía en lugares con escasa o nula comunicación y en aquellas situaciones donde los servicios de vigilancia y rescate se las ven y se las desean para obtener datos sobre la magnitud de lo ocurrido y llegar cuanto antes al lugar del suceso.




Elige el coche más seguro


Al comprar un coche, Euro NCAP Recomienda un escoger Entre los Modelos Más Seguros Que se adapten a su presupuesto y buscar una Los Vehículos Equipados con el mejor equipo de Seguridad. Pero, como encontrar la ONU coche Seguro con las Últimas Innovaciones: de seguridad? Nuestra animación Que esta explicando Lo Que es nuevo about La Clasificación: de seguridad Euro NCAP en 2016.

LA APP 'CIUDADES PATRIMONIO ACCESIBLES', PREMIO E-VOLUCIÓN

La aplicación 'Ciudades Patrimonio Accesibles', desarrollada por Javacoya Media para el Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España, ha sido la ganadora en la categoría de 'Mejor solución para dispositivos móviles' de los Premios E-Volución 2016, impulsados por 'El Norte de Castilla', que en esta edición se han ampliado a todo el país.
Su intención es promover el uso de las diferentes tecnologías que brinda la sociedad digital para mejorar o poner en marcha negocios y promocionar los servicios o productos de las empresas o incluso transmitir objetivos sociales y personales. Según indicó este viernes Aspayn Castilla y León, el objetivo de la citada aplicación ganadora es ofrecer a los visitantes con discapacidad y otras necesidades diversas información sobre las condiciones de accesibilidad de la oferta turística de las Ciudades Patrimonio. De esta forma, sus contenidos facilitan la planificación de la visita y la propia experiencia en la ciudad, porque permiten a los usuarios seleccionar los recursos turísticos de su interés y los establecimientos cuyas características de accesibilidad responden mejor a sus necesidades particulares. La aplicación recoge las rutas de interés turístico de cada ciudad mejor preparadas para que las recorran personas con movilidad reducida y establecimientos turísticos de distintas tipologías: monumentos, museos, oficinas de turismo, alojamientos o restaurantes, entre otros. Dicha aplicación se nutre de la misma base de datos de TUR4all, aplicación de turismo inclusivo desarrollada por Predif y la Fundación Vodafone España. La información sobre la accesibilidad de los recursos turísticos está analizada por los técnicos de Predif, que trabajan junto al Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España desde 2010 en su proyecto de Turismo Accesible para el diagnóstico de accesibilidad de los establecimientos turísticos de las ciudades. Parte de la información está disponible en lectura fácil, un método de redacción que hace accesible los textos a personas con discapacidad intelectual.

ALEMANIA IMPLANTA SEMÁFOROS EN EL SUELO PARA MEJORAR LA SEGURIDAD VIAL

La ciudad de Augsburgo, en el sur de Alemania, es la segunda en sumarse al proyecto pionero lanzado en Colonia (oeste) de incorporar semáforos especiales en el suelo en algunos cruces de tranvía para llamar la atención de aquellos peatones absortos en las pantallas de sus teléfonos inteligentes.
Así, ambas ciudades han colocado en algunas paradas de tranvía unas franjas de luces LED en el margen de los raíles con el fin de atraer la mirada de los viandantes que no prestan atención al tráfico y evitar de esta manera accidentes graves e incluso mortales. En Augsburgo, el sistema ha sido incorporado por el momento en dos paradas de tranvía utilizadas principalmente por escolares y universitarios, según ha precisado el diario "Süddeutsche Zeitung". Las luces rojas comienzan a parpadear en el momento en que se acerca un tranvía y el semáforo para los peatones se pone en rojo. Las empresas de gestión del transporte de ambas ciudades estudian ahora si esta tecnología es eficaz y si tendría sentido instalar sistemas adicionales en más puntos. Según una encuesta reciente del organismo certificador DEKRA realizada en seis capitales europeas -Amsterdam, Berlín, Bruselas, París, Roma y Estocolmo-, casi el 17% de los peatones utiliza su teléfono móvil cuando camina por la calle. Así, casi el 8 % de los 14.000 viandantes observados escribían mensajes mientras cruzaban la calle, otro 2,6 % llamaba por teléfono, alrededor del 1,4 % hacía las dos cosas y el 5 % restante llevaba auriculares sin hablar, por lo que probablemente escuchaba música. El "Süddeutsche Zeitung" recuerda que en marzo pasado una menor de 15 años perdió la vida en la capital bávara, Múnich, al ser arrollada por un tranvía cuando miraba su teléfono móvil y escuchaba música con auriculares mientras cruzaba la vía. En Witten, en el estado federado de Renania del Norte-Wesfalia, un peatón de 19 años, que también lleva auriculares, murió al ser arrollado por un tranvía en agosto pasado. En Augsburgo, la ciudad que se ha sumado ahora al proyecto, se han registrado también dos accidentes con tranvías, aunque los viandantes implicados resultaron únicamente levemente heridos.

UNA DE CADA TRES CONDENAS EN ESPAÑA ES POR DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL

Un 34% de las sentencias condenatorias dictadas en España el año pasado lo fueron por delitos contra la seguridad vial, por delante de los delitos contra el patrimonio (21%) y los relacionados con la violencia sobre la mujer y doméstica (9%), según aseguró este lunes la fiscal general del Estado, Consuelo Madrigal, en una comparecencia ante la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.
Madrigal explicó el contenido de la Memoria de la Fiscalía General del Estado correspondiente a 2014 y aprovechó para adelantar algunos datos recabados por el Ministerio Fiscal el año pasado. Así, comentó que en 2015 se impusieron en España 83.271 sentencias condenatorias por delitos contra la seguridad vial y 51.320 por delitos contra el patrimonio, que concentran el grueso de las condenas. Apuntó que los delitos contra la seguridad vial fueron los que dieron lugar a un mayor número de escritos de acusación de los fiscales (81.321), seguidos de los delitos contra el patrimonio (65.327), las lesiones (45.405) y los delitos contra la Administración de Justicia (22.104). Destacó el quebrantamiento de condena dentro de estos últimos. Además, Madrigal recalcó que el 54% de las calificaciones de los fiscales en las diligencias urgentes se producen por delitos contra la seguridad vial. Por otro lado, Madrigal comentó que el 90% de las condenas han conllevado la privación del derecho a conducir, con lo que “transmiten un mensaje de eficacia y prontitud en la aplicación de la ley y refuerzan la conciencia del riesgo vial”. Madrigal comentó que, debido a “la estabilización de las cifras de siniestralidad”, las administraciones deben dedicar sus esfuerzos a elaborar “un plan o estrategia nacional” que incluya “la educación viaria y la sensibilización respecto al uso razonable de peatones, ciclistas, motoristas y conductores”. Por último, la fiscal general del Estado mostró su preocupación por el hecho de que la última reforma de los delitos imprudentes en el Código Penal y la ley sobre indemnizaciones del seguro por daños en accidentes de tráfico puedan provocar “situaciones de desprotección que empiezan a detectarse y a las que el fiscal trata de subvenir con una tutela penal proporcionada de los bienes jurídicos en juego: vida e integridad física y con la garantía de los derechos de las víctimas, cuyo presupuesto fundamental es la negociación en condiciones de igualdad con las compañías aseguradoras”.

lunes, 25 de abril de 2016

Los ayuntamientos multan cinco veces más que Tráfico

MADRID

Ocho de cada diez tienen su origen en los consistorios, siendo Madrid, Barcelona y Palma las ciudades donde más se multa

La Dirección General de Tráfico (DGT) no es el organismo que más multas pone en España, aunque los agentes de la Guardia Civil vigilen por tierra y aire los movimientos de los coches por las carreteras. Son los ayuntamientos los grandes sancionadores de los conductores. Ponen casi ocho multas de cada diez (el 76%), seguidos por la DGT (14%) y otras administraciones públicas (cabildos y gobiernos autonómicos con competencias) con un 10%, según un informe de la Fundación Línea Directa que analiza este tipo de infracciones entre 2011 y 2014. O lo que es lo mismo: los gobiernos municipales ponen cinco veces más multas que la Administración central.
Estas multas en las capitales de provincia (las ciudades analizadas en el informe) se reparte entre el exceso de velocidad (44,2%), el estacionamiento regulado (27,1%), el estacionamiento indebido (13,4%) en cruces, pasos de peatones, vados o dobles filas; el no respetar la señalización (4,7%), la no notificación del conductor (4,6%) y no pasar la ITV (1,9%) cierran la clasificación. “Siete de cada diez multas de los ayuntamientos están directamente relacionadas con la seguridad vial”, ha apuntado Francisco Valencia, director de la fundación, quien destaca que nueve de cada diez conductorespercibe como recaudatorias las sanciones en su municipio y el mismo porcentaje critica la colocación de parquímetros. Estas tienen un coste medio de 195 euros y en el 84% de los casos no conllevan la retirada de puntos.
No obstante las multas han bajado entre 2011 y 2014 diez puntos (del 38% al 28%) debido a la crisis. “Se ha notado que hay menos movilidad”, ha asegurado Valencia durante la presentación. En cuanto a la clasificación de las ciudades que más multan, el podio lo conforman Madrid,Barcelona y Palma de Mallorca. En cuarto lugar se sitúa Granada, seguida de Bilbao, San Sebastián, Sevilla, Valencia, Málaga y Valladolid. De estas diez ciudades, solo Madrid y Valencia tienen datos concretos sobre infracciones; los datos del resto de municipios se han realizado a través de las previsiones presupuestarias sobre este concepto y a las multas recibidas por los asegurados de la compañía.
Entre los motivos de que estas diez capitales sean las más sancionadoras, Valencia ha señalado como causas la densidad de población, sobre todo en Madrid y Barcelona; el ser “una ciudad de paso, que aumenta el tráfico” como Valencia o Valladolid y el “diseño de las ciudades”, en el caso de Granada, San Sebastián o Bilbao, que hace que se dificulte la circulación. Por otra parte, este análisis se complemente con una encuesta sobre la percepción de estas sanciones. Seis de cada diez conductores están convencidos de que los ayuntamientos han usado este dinero para paliar la falta de ingresos en la crisis y muy pocos (solo el 6%) cree que hay garantías al recurrir una multa.

jueves, 21 de abril de 2016

EL FUTURO DE LOS CONDUCTORES ESPAÑOLES: Mayores y frágiles

Hemos comparado las pirámides de población y de censo de conductores –separadas por traos de edad y sexo– de los años 2008 y 2014. Y de esa comparación salen algunas conclusiones sobre el acceso a los permisos de varones y mujeres, de hace unos años a ahora, e, incluso, de cómo serán los conductpres en España en un futuro más o menos cercano. La primera conclusión que puede sacarse de esta ‘pirámide’ de población y del censo de conductores tiene mucho que ver con el término “pirámide” que define este tipo de gráficas. Se denominaban pirámides porque, en general, tenían una base muy amplia –había muchos nacimientos– y terminaban en una punta bastante más pequeña –con los años, las personas iban falleciendo–. Ahora las pirámides no tienen forma de pirámide, porque el número de nacimientos ha disminuido y se ha alargado la vida de los mayores. Por tanto, la población, en general, y los conductores, en particular, han envejecido. Y mucho. Hasta el punto de que la pirámide ha perdido su forma original para tener una forma achatada en su base y vértice y mayor anchura en el centro.
Esta conclusión, aparte de repercusiones obvias de cara a las pensiones, Sanidad, consumo, etc., implica que cada vez nos encontramos con un mayor número de conductores con mayor edad y, en consecuencia, con más limitaciones y enfermedades crónicas que afecten o limiten su capacidad de conducir. Una población a la que hay controlar su aptitud para conducir, las enfermedades que la limiten o anulen o, incluso, los medicamentos que tomen para tratarlas y las interferencias que entre ellos se pudieran producir.
No obstante, los mayores auto-regulan mucho su conducción: son conscientes de sus limitaciones, no asumen más riesgos de los que pueden por su capacidad, ni realizan tanto kilómetros, ni a horas conflictivas, por lo que el mayor riesgo que pudieran tener por peor condición física que minimizado por esa auto-regulación.

http://revista.dgt.es/es/reportajes/2016/04ABRIL/0419piramides-de-poblacion-y-de-conductores-2008-2014.shtml#.Vxk4f_mLTIU

PRIMERA EMPRESA EN ESPAÑA: Liberty paga por ir a trabajar en bici

Liberty Seguros, desde primeros de abril, ha comenzado a pagar a sus más de 1.000 empleados de las sedes de Madrid, Barcelona y Bilbao que acudan a trabajar en bicicleta una compensación de 0,37 € por kilómetro recorrido, lo mismo que se establece como pago por kilometraje para desplazamientos en coche durante el horario laboral. Esta iniciativa, pionera en España, traslada la experiencia de empresas francesas –país donde incluso se incluyó en la legislación– que, mediante estos pagos, incentivaron a sus empleados a dejar el coche y usar la bicicleta, y donde, en algunos casos, se duplicó el número de ciclistas. María Eugenia Muguerza, directora de Talento de Liberty Seguros, explicaba que "fomentar el transporte al trabajo en bicicleta es una consecuencia de nuestro compromiso con la salud de nuestros emnpleados y con nuestro respeto por el medioambiente". De hecho, el comunicado de Liberty Seguros señala que "queremos animar e incentivar a que las personas que trabajan en Liberty dejen sus coches aparcados y se suban a una bicicleta. No solo es posible moverse de otro modo, sino que, además, es saludable, sostenible e incluso económico".

Este iniciativa –la primera en España y que sigue la puesta en marcha en Francia– comprende, además, distintas actividades de formación y charlas de concienciación sobre el uso de la bicicleta en entornos urbanos que se imparten en las sedes de la empresa, y el acompañamiento a los empleados para descubrirles las rutas más seguras desde su casa a la oficina. "La ayuda que damos por cada kilómetro recorrido –señalan en Liberty– pretende ayudar a derribar las barreras que nos ponemos a la hora de usar la bicicleta, muchas veces más mentales que reales". Esta iniciativa se complementa con un plan de movilidad sostenible en bicicleta que está desarrollando la consultora especializada En Bici por la Movilidad Empresas (EBxM Empresas) y cuyas ventajas irán más allá de lo medioambiental y/o económico.

La Dirección de Tráfico del Departamento de Seguridad impartirá formación de seguridad vial al personal de las Administraciones Públicas de Euskadi

El Plan Estratégico de Seguridad Vial y Movilidad Segura y Sostenible 2015-2010 contempla, entre sus actuaciones, el fomento de la movilidad segura entre distintos colectivos sociales y agentes socioeducativos. Por ello, todos los años la Dirección de Tráfico ofrece un abanico de iniciativas y cursos, en los ámbitos de la educación formal y no formal, dirigida a docentes, policías locales, monitores y monitoras de tiempo libre y profesionales en general. Como novedad, el IVAP ha incluido, dentro de su oferta formativa y en colaboración con la Dirección, un curso sobre prevención de riesgos laborales viales para las personas empleadas en las administraciones públicas de Euskadi.
Servicio de Prensa
La finalidad de este nuevo curso es sensibilizar al personal de las administraciones vascas acerca del rol activo que el factor humano puede tener en la prevención de accidentes, y de esa manera, reducir la siniestralidad laboral derivada de los accidentes de tráfico. El año pasado, hubo 662 personas conductoras que sufrieron un accidente de tráfico mientras se desplazaban por motivos laborales (accidentes in mision) y 518 personas conductoras que sufrieron el accidente mientras se dirigían o regresaban del lugar de trabajo (accidentes in itinere).
Las acciones de prevención en el ámbito laboral –en el marco de la prevención de riesgos laborales- se extienden también al colectivo de docentes, al que se le ofrecen cursos online de 10 horas, en colaboración con el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura. 
“Tenemos especial interés en acercarnos a la población conductora adulta –declara la directora de Tráfico, Garbiñe Sáez Molinuevoporque por su tipo de movilidad estas personas realizan muchos desplazamientos en coche por motivos laborales y están sometidas a un importante riesgo vial. Hay que remarcar la necesidad de la autoprotección”.
Docentes, policías locales y asociaciones de tiempo libre
También en colaboración con el Departamento de Educación, Política Lingüística y Cultura, la Dirección de Tráfico oferta cursos a los tutores y tutoras de Enseñanza Primaria y Secundaria y al profesorado en activo que tenga interés en trabajar la prevención de riesgos viales en el aula. Se están llevando a cabo tres cursos de estas características, de 30 horas de duración, y en los que participan 69 docentes de diferentes centros educativos de Euskadi.
“En nuestra opinión, la prevención de accidentes de tráfico y la movilidad segura son realidades fácilmente integrables en el currículum escolar –explica la directora de Tráfico- y el profesorado es un elemento clave. Por eso dirigimos una parte de nuestras acciones a los profesionales de la Enseñanza”.
“Tenemos que concienciar al profesorado sobre la responsabilidad que tenemos, también los menores, a la hora de movernos, a la hora de convivir en las calles y en las carreteras. Todos y todas tenemos que conocer los riesgos y ser responsables de nuestros actos.” – ha añadido.
Otra de las líneas formativas de la Dirección de Tráfico se centra en el colectivo de las policías locales Con la colaboración de la Academia Vasca de Policía y Emergencias, se les ofrece un curso semipresencial de 60 horas. El año pasado tomaron parte en estos cursos 38 agentes. Este año se han programado tres cursos de este tipo.
“Estamos comprobando con satisfacción que esta colaboración con los Ayuntamientos, con las Policías Locales, está dando sus frutos en diversas acciones que se están desarrollando en el ámbito municipal en favor de la seguridad vial.- ha declarado Garbiñe Sáez Molinuevo.
También se ha creado un curso específico, en formato semipresencial de 12 horas, para las asociaciones de tiempo libre, con el objetivo de formar en la movilidad segura al personal que trabaja como monitor/a de tiempo libre. Están planificadas dos ediciones que se realizarán a lo largo del año.

http://www.trafikoa.net/wps/portal/trafico/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gXDydTo2AzN0tLE2cvVwOXEANjAwjQDwfpMIv39_EMMw00dnR3NAk0NXP28bI0gKkAyxvgAI4G-n4e-bmp-gXZ2WmOjoqKAMakQbE!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfREhCNTJTNkY5OTRDSkUwREhKMjAwMDAwMDA!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/migration/intranet/departamento_de_interior/canal_corporativo/actualidad_3/16_0408_es

lunes, 18 de abril de 2016

'Un segundo lo puede cambiar todo': El vídeo que te recuerda que no estás solo en la carretera


Hombres y mujeres de distintas edades explican por qué disfrutan al volante:  "Me gusta conducir porque me da libertad" o "Cuando conduzco rápido siento adrenalina". A su lado, separados por una mampara, escuchan sus testimonios personas que han tenido una experiencia muy distinta con la velocidad y la conducción: padres, hijos, novios que han perdido a un ser querido en un accidente. Cuando llega su turno de palabra, sus interlocutores respiran hondo: "Tengo un miedo terrible a las carreteras porque hace 18 años cuando yo tenía siete mi padre murió en un accidente de coche", explica una de las chicas.

El vídeo, que lleva el sello de la productora Dulcinea Studios, se ha realizado en colaboración con PAT, la Asociación de Prevención de Accidentes de Tráfico y desde que lo publicasen el pasado 9 de abril en YouTube, ha superado las 273.000 reproducciones. Para seleccionar a los participantes, explican, pusieron un anuncio buscando "amantes de la conducción" así que la mayoría "esperaba conocer a una piloto profesional". La intención del experimento, sin embargo, era otra, que saliesen de allí siendo conscientes de que "un segundo lo puede cambiar todo".
"Cuando estamos en un vehículo tenemos una sensación de seguridad, de que no existe el riesgo", explica a Verne Yolanda Doménech, psicóloga y directora de PAT, y "se desdibuja lo privado de lo público; a menudo perdemos de vista que conducimos en un espacio público". Por eso, una de las reacciones que buscaban era concienciar de "que no estamos solos en las calles y carreteras. Que hay otras personas que no deben sufrir de forma absurda".
Una cuestión en la quisieron ahondar mostrando el lado humano de la tragedia.  "Estamos tan acostumbrados a oír las cifras de siniestralidad, que a veces nos olvidamos de que detrás de cada una de las cifras hay una historia personal truncada", señala Doménech.
Sin embargo, según explican desde la Asociación no todas las víctimas están preparadas para hablar de ello ante una cámara. Los voluntarios que participaron en el vídeo estaban emocionalmente preparados para ello porque había pasado un tiempo considerable desde el impacto del siniestro.  "Eso sí", detalla Doménech, "quienes participan - afectados que ofrecen también charlas de cursos de recuperación del permiso de conducir o cursos de sensibilización en empresas y escuelas - lo hacen desde el convencimiento de que ayuda. Y ese es el feedback que nos llega. Muchas veces nos dicen: “Ojalá me hubieran explicado esto antes”.
En 2015, según datos de la Dirección General de Tráfico, España registró 1.018 accidentes mortales en vías interurbanas. Aunque el porcentaje de víctimas ha ido en descenso en los últimos años, la siniestralidad en la carretera sigue siendo una tarea pendiente. "El consejo básico para evitarlos", apunta Doménech, "es que hay que conducir de forma responsable."

Por su experiencia al frente de esta asociación, que lleva 48 años trabajando para mejorar la Seguridad Vial, Doménech indica que la mayoría de los siniestros "se pueden evitar porque están asociados a una mala decisión: la de ir a mayor velocidad de la adecuada para el tipo de vía, la de conducir habiendo bebido o consumido alguna droga, la de no prestar suficiente atención – a causa del móvil, por ejemplo - o la de no cumplir las normas de circulación: adelantar donde no se puede, saltarse un stop o un ceda el paso, etc."
El canal de YouTube de Dulcinea - un proyecto de la fotógrafa y directora de arte barcelonesa Paola Calasanz - está especializado en este tipo de vídeos que experimentan con el contraste de emociones. En su primer vídeo viral, que a día de hoy lleva superadas los siete millones de reproducciones, intentaba reflejarcómo enfrentarte a una enfermedad como el cáncer cambia tus prioridades vitales.

La velocidad causa más de 300 fallecidos cada año.

  • Un aumento del 5% en la velocidad provoca aproximadamente un incremento del 20% en los accidentes con víctimas mortales.
  • A partir de 80 Km/h es prácticamente imposible que un peatón salve la vida en un atropello.
  • Las vías convencionales limitadas a 90 km/h son las carreteras donde más se incumplen los límites de velocidad.

La velocidad causa más de 300 fallecidos cada año.
Circular a una velocidad adecuada podría evitar una cuarta parte de los  fallecidos en accidente de tráfico. Cada año, más de 300 personas mueren en las carreteras en accidentes en los que la velocidad fue un factor concurrente.                                            
El incumplimiento de los límites de velocidad establecidos es uno de los problemas con los que se enfrenta la Unión Europea, quien en su último informesolicitó a todos los estados miembros hacer cumplir el código de la circulación, construir y mantener las infraestructuras y realizar campañas de educación y sensibilización para reducir la accidentalidad viaria. 
Una de esas medidas, es la que hoy pone en marcha la Dirección General de Tráfico con la velocidad. Una campaña de siete días de duración para recordar a los conductores la importancia de respetar los límites de velocidad y para comprobar que se cumplen los límites establecidos. 
La importancia que tiene la seguridad vial en las ciudades, es lo que ha llevado a la DGT a invitar a los ayuntamientos y a las comunidades que tienen transferidas las competencias de tráfico a sumarse a la misma. El mensaje a transmitir, independientemente de la administración que gestione la circulación, es que los límites de velocidad siempre se deben respetar, más aún cuando muchas ciudades cuentan con vías en la que los diferentes actores comparten espacio (coches, motos, bicis…) 
La campaña traspasa nuestras fronteras y se realiza de forma simultánea en más de 25 países europeos a través de la Organización Internacional de Policías de Tráfico (TISPOL)

MENOR CUMPLIMIENTO MAYOR VIGILANCIA

En el último estudio de medición de la velocidad libre realizado por la DGT, los indicadores obtenidos describen que las vías convencionales limitadas a 90 km/h son las carreteras donde más se incumplen los límites de velocidad. 4 de cada 10 conductores circulan a velocidad superior a la permitida, un 25% superan la velocidad en más de 10 km y un 12%  en más de 20 km/h. En el caso de las vías limitadas a 100 km/h, el porcentaje de vehículos que superan la velocidad establecida es algo menor. 
Debido a esta situación, los agentes de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil duplicarán los controles en este tipo de vías, carreteras que presentan un mayor riesgo vial y que registran 8 de cada 10 fallecidos. 

RAZONES PARA RESPETAR LOS LÍMITES DE VELOCIDAD

Cada año, más de un millón de conductores circulan a velocidades superiores a la permitida, un hecho que en ocasiones acaba en un simple susto pero que en otras las consecuencias son letales no sólo para los ocupantes del vehículo que no ha respetado los límites de velocidad, sino para terceras personas que compartían la vía en el momento del suceso.

A continuación se enumeran varias razones por las cuales es imprescindible, además de obligatorio, cumplir los límites de velocidad:  
·                   Un aumento del 5% en la velocidad provoca aproximadamente un incremento del 10% en los accidentes que causan traumatismos y del 20% en los accidentes con víctimas mortales.
 ·                   A partir de 80 Km/h es prácticamente imposible que un peatón salve la vida en un atropello. A una velocidad de 30km/h, el riesgo de muerte del peatón se reduce a 10%. 
·                   Llevar una velocidad adecuada podría evitar una cuarta parte de los muertos en accidente de tráfico. 
·                   A 120 km/h se necesita una distancia superior a un campo de futbol para detener el vehículo que conducimos. Esta distancia no solo depende del vehículo, si no de las condiciones psicofísicas del conductor.                 
·                   El exceso de velocidad no solo incide en la seguridad vial, también tiene una influencia negativa sobre el medio ambiente, la calidad de vida y el consumo de combustible.

¿A QUÉ VELOCIDAD PUEDO CIRCULAR?

La velocidad genérica máxima para turismos y motos en autopistas y autovías sigue siendo 120 km/h. En carreteras secundarias, dicha velocidad es de100 km/h o de 90 km/h en función de la anchura del arcén y en vías urbanas la velocidad genérica es de 50 km/h. Para furgonetas, camiones y autobuses, la velocidad máxima es inferior tal y como se recoge en el artículo 48 del Reglamento de Circulación.

Por tanto, y teniendo en cuenta estas velocidades, establecidas en el Reglamento General de Circulación, los conductores que las incumplan estarán cometiendo una infracción grave o muy grave, sancionada con multa de 100 a 600 euros y la pérdida de entre 2 y 6 puntos, dependiendo del exceso de velocidad cometido.

En el caso de que el exceso de velocidad fuera superior en sesenta kilómetros por hora en vía urbana o en ochenta kilómetros por hora en vía interurbana a la permitida reglamentariamente, el Código Penal lo tipifica como delito y es castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o a la de multa de seis a doce meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días, y, en cualquier caso, a la de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años.